We got this information from the Doctoral School of TU Wien.
Conference Homepage: https://www.jungesforumrechtsphilosophie.com/events/2026-zuerich
JFR Tagung 2026 in Zürich
Künstliche Intelligenz, menschliche Jurisprudenz
Am 17. und 18. September 2026 findet die 34. Tagung des Jungen Forums Rechtsphilosophie (JFR) an der Universität Zürich statt.
Mit diesem Call for Abstracts laden wir interessierte, nicht-habilitierte Wissenschaftler:innen aus allen Bereichen der Rechtswissenschaft und aus angrenzenden Disziplinen wie der Philosophie, Psychologie, Soziologie, Politikwissenschaft und Informatik dazu ein, mit ihrem Beitrag an unserer Tagung teilzunehmen.
Das Tagungsthema
Künstliche Intelligenz ist spätestens seit Lychnopolis – der Stadt der lebenden Lampen – in Lukians «Wahren Geschichten» aus dem 2. Jh. n. Chr. ein klassischer Topos der Science-Fiction-Literatur. Inzwischen ist sie in unserem Leben längst angekommen: Innerhalb von wenigen Sekunden kann KI Aufgaben erledigen, die früher das koordinierte Zusammenspiel einer grossen Anzahl von Menschen über einen längeren Zeitraum hinweg erfordert hätte. Selbstdenkende und lernende Maschinen lösen in uns eine Vielzahl von Gefühlen aus. Wir blicken mit Freude auf die zahlreichen Fortschritte, seien es bessere medizinische Behandlungsmethoden, neue Konsumgüter der Unterhaltungsindustrie oder Erleichterungen im Alltag. Andererseits fordert uns KI heraus, weil sie inzwischen Ungeheuerliches zu leisten vermag. Ein Mausklick genügt und ganze Bibliotheken werden fabuliert, Vergangenheiten retuschiert und demokratische Prozesse gefährdet oder gar manipuliert. Diese Ambivalenz lässt uns mit vielen, teilweise existentiellen Fragen zurück: Kann die menschliche Gesellschaft mit KI-basierter Entwicklung Schritt halten? Wie wird KI unser Leben verändern? Ist KI – oder die scheinbare Allmacht, die sie einzelnen Exponent:innen gewährt – gefährlich und wird sie uns in eine Abhängigkeit treiben? Und schliesslich: Wie intelligent ist KI eigentlich, auch im Vergleich mit uns Menschen?
Die rasanten Entwicklungen rund um KI fordern uns somit auf, über uns selbst zu reflektieren. Und unsere Lebenswelt scheint sich in naher Zukunft in fundamentaler Weise zu verändern, was insbesondere rechtlich abgebildet und gefasst werden muss. Unter diesem Leitthema lassen sich aus einer rechtsphilosophischen, -theoretischen und -soziologischen Perspektive eine Vielzahl an Folgefragen stellen:
- Reflektionen über die Entwicklung von KI: Was ist unter KI zu verstehen? Welche Prinzipien sollen ihre Entwicklung anleiten und welche Überwachungsmechanismen sollen eingerichtet werden? Welche Akteure dürfen über die Ziele und Grenzen von KI bestimmen? Inwiefern und zu welchem Zweck soll uns KI eigentlich unterstützen? Was bedeutet es für unser Menschenbild, wenn KI zunehmend in Domänen vordringt, die einst als genuin menschlich galten – von alltäglichen Prozessen bis hin zur zwischenmenschlichen Kommunikation? Und was produziert KI genau genommen: Wissen, Informationen – oder etwas anderes?
- KI und Demokratie: Inwiefern werden Demokratien durch das Phänomen der KI herausgefordert, etwa indem mit ihrer Hilfe Meinungsbildungsprozesse beeinträchtigt werden oder weil der Gesetzgebungsprozess mit dem technischen Fortschritt nicht Schritt halten kann? Inwiefern ist es hinzunehmen, dass einige wenige Tech-Konzerne, Organisationen und Fachpersonen Standards vorgeben, die durch einen im Vergleich weniger versierten Gesetzgeber übernommen werden (müssen)? Wie kann sichergestellt werden, dass KI im Sinne des Gemeinwohls eingesetzt wird? Und sind Staaten überhaupt noch in der Lage, transnational auftretende Herausforderungen wie die KI-Revolution zu meistern? Müssen neue Grund- und Menschenrechte konzipiert werden, um Menschen vor Manipulation und Verobjektivierung zu schützen?
- KI und Recht: Wie wird unser Konzept des Rechts durch KI verändert? Wie verändert sich der Rechtsberuf und der Rechtsalltag durch KI? Ist Automatisierung von Jurisprudenz überhaupt zulässig, gar wünschenswert? Wie verträgt sich probabilistisches Lernen mit der Struktur von Rechtsregeln und der Logik der Rechtsanwendung? Wie ist die akademische (Rechts-)Ausbildung anzupassen, um das Potential künstlicher Intelligenz fruchtbar zu machen und gleichzeitig negative Auswüchse zu vermeiden? Welche juristischen Kernkompetenzen müssen (weiter-)entwickelt werden?
- Praktische Anwendungsfelder: Wo wird KI schon angewendet? Wie ist die Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten (z.B. Verkehrswesen, Medizin, Bildung, soziale Medien, aber auch (teil-)autonome Waffensysteme) zu regulieren? Was sind mögliche Gefahren von KI, etwa in Bezug auf Datenschutz, Privacy und Profiling? Ist der urheberrechtliche Schutz neu zu konzipieren, um den neuen Möglichkeiten KI-generierter Inhalte Rechnung zu tragen? Wer trägt die Verantwortung für die Entscheidungen einer autonomen Maschine und wie sind Haftungsmechanismen für fehlerhafte KI auszugestalten?
Aufruf zur Einreichung und Auswahlkriterien
Das Junge Forum Rechtsphilosophie lädt ein, die genannten Fragen und verwandte Themen aus der Perspektive der Rechtsphilosophie sowie angrenzender Disziplinen zu beleuchten. Interessierte sind herzlich eingeladen, bis zum 30. April 2026 per E-Mail an jfr2026@ius.uzh.ch ein Abstract von max. 500 Wörtern sowie Kontaktdaten und Kurz-CV (max. 1 Seite) einzureichen.
Die Auswahl der Beiträge erfolgt bis Ende Mai 2026. Es wird bei den Vortragenden Geschlechterparität angestrebt und es werden zudem Personen vorrangig berücksichtigt, die erstmals auf einer JFR-Tagung vortragen. Auf Wunsch unterstützen wir gerne bei der Organisation einer Kinderbetreuung während der Tagung.
Die Beiträge zur öffentlichen Tagung, die sich in erste Linie an Nachwuchswissenschaftler:innen richtet, sollen in einem Beiheft (peer review) des Archivs für Rechts- und Sozialphilosophie (ARSP) veröffentlicht werden. Abgabedatum für den zu publizierenden Text ist der 31. Januar 2027. Es ist geplant, die Reisekosten vollständig und, wenn möglich, auch die kompletten Auslagen für die Übernachtungen in Zürich zu übernehmen.
Digital Democracy: Bridging Theory and Practice’, 3rd Conference of the European Network for Digital DemocracY (EDDY)
September 21-22 (Vienna)
We are happy to share the information about this conference . Jan Maly is a committee member and looking forward to our contributions.
The European Digital DemocracY network (EDDY) aims to bring together academics and practitioners actively working on or with digital democracy, to foster collaboration and knowledge exchange. After two successful editions in Rotterdam and Paris, EDDY is proud to announce its third in-person conference, ‘Digital Democracy: Bridging Theory and Practice’ (EDDY-2026), taking place at the Vienna University of Economics and Business (WU Wien), on the 21st and 22nd of September, 2026.
The event will feature contributed talks through an open call (see below), a range of social and interactive sessions (networking, round-table discussions, demo sessions, etc.), and a variety of academic and non-academic keynote speakers, including Manon Revel (Google Deepmind) and Graham Wetherall-Grujic (The Innovation in Politics Institute, Vienna). In addition to the two-day conference, we are also organizing a tutorial day (September 23rd) on various topics and methods relevant for the science of digital democracy.
We are opening two tracks for selected contributions at the conference: the talks track and the demos track. If you are an academic or a practitioner whose work is related to digital democracy, we invite you to create an account in OpenReview and submit an abstract (max. two pages excl. references, font size >=12) on this page, by June 3rd, 2026 (the call opens on March 2nd). You can submit to either of our tracks:
- Talks track. Selected talks will be given 15-20 minutes presentation time in the program, depending on the number of high quality submissions. There will be no proceedings associated with the conference, so you are welcome to submit work that has been previously published by other conferences, journals, and so on.
- Demos track. Selected demos will take place in parallel during a dedicated session, where you will be given access to a table and internet connection (‘bring your own laptop’ setup). Participants of the conference will be able to freely roam and join the different demos.
We welcome contributions from both academics and practitioners on any of the following topics, in relation to digital democracy: online deliberation, liquid democracy, the public sphere, apps and tools for online decision-making, machine learning, crowdsourcing, the digital divide, participatory budgeting, computational social choice, digital identities, social media, popular will, secrecy vs. publicity of votes and opinions.
We particularly welcome submissions by students and early career scholars or practitioners.
Contributions will be selected on the basis of their connection to EDDY’s goals, with an eye toward the conference’s multi-, cross-disciplinary target audience and the diversity of projects and contributors. Depending on the number of submissions, some contributions may be selected for a poster presentation instead. Notification of acceptance is expected by June 17th, 2026.
This event is made possible thanks to the support and funding of the Commission Democracy in Digital Societies of the Austrian Academy of Sciences and the Competence Center for Applied AI and Scientific Computing of the Vienna University of Economics and Business.
For more information, see the conference webpage or write to contact@eddy-network.eu to contact any of EDDY’s core committee members: Jan Maly (Vienna University of Economics and Business), Arianna Novaro (Paris 1 Panthéon-Sorbonne University), Frederik Van De Putte (Erasmus University Rotterdam), or Shefali Virkar (Vienna University of Economics and Business).
Dear DigHum College cohort,
This Friday (09:30-11:30), Sophie Lecheler (University of Vienna) will lead our workshop at the Education Lab, building on Verena Dorner’s talk from last week’s colloquium.
As preparation for the workshop, Sophie has shared the following material and guiding questions:
Dear all,
On Friday, we will discuss Verena Dorner’s talk.
- This is the paper Verena talked about: https://www.frontiersin.org/journals/behavioral-economics/articles/10.3389/frbhe.2025.1647057/full
- She also mentioned this: https://thedecisionlab.com/
I am looking forward to discussing the paper and its method, and the other methods aspects Verena talked about regarding econ experiments and field experiments.
For prep, you could think about these questions:
1 Under what conditions can a (social science/econ) experiment be valuable in my research context?
2 What challenges arise when using experimentation as described by Verena as compared to other empirical research methods (e.g., observation)?
3 How important are causality assumptions (or: causal inference) in user-based or social science research?
4 How do advances in AI, simulation, and digital platforms challenge the notion of experimentation Verena spoke about?
See you Friday!
Best, Sophie
uDay XXIV | Call for Contributions, Thursday 21st of May 2026
We from the DocCollege are kindly invited to hand-in proposals for Conference Contribution
There will be a poster plus presentation session
- Alle präsentierten Beiträge werden mit einem DOI im OPUS Publikatlonssystem veröffentlicht - und damit dauerhaft zitierbar und international sichtbar.
Deadline for Abstracts: February 15th 2026
Conference Website:
https://www.fhv.at/fh/die-fhv/events/uday
Abstracts
https://veranstaltungen.fhv.at/uday/index.php
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Konferenz-Tracks - Conference Language German and English
Track 1 - Von Compliance zu Wettbewerbsfähigkeit
Wie wird Regulierung zum Motor vertrauensbasierter Innovation?
Besonders willkommen: Fallstudien aus Unternehmen und Start-ups.
Track 2 - KI als rechtliche & ethische Herausforderung
Methoden, Frameworks und Governance-Ansätze für Responsible AI und Datenschutz-by-Design.
Track 3 - KI in Bildung, Kultur & Gesellschaft
Europas Werte als kreative Alternative zu datengetriebenen Modellen - und ein Blick in die Zukunft fortgeschrittener KI.
Our DigHum Workshop Friday followed up on the information presented at our internal kick-off: This is the rhythm we will follow on our DigHum Fridays. After the official days / colloquiums, we wil make use of the next Friday to reflext on input, ask questions, discuss standpoints and reflect on transfer.
The Workshop today was dedicated to our external kick-off which takes place on November 10 at Urania Sternwarte. W
But first, we reflected on: what makes the doctoral college unique? Here are the answers:
Organisation
- 3 universities coming together in a different context
- Interdisciplinarity = combining parallel fields
Methodology
- From theory to practice
- Breaking up day-to-day scientific work
- Answer technology questions evolving over the past years and today
Process
- Follow societal development
- Identifying blind spots
- Looking at opportunities rather than pitfalls
- Political dimensions of technology
- Link to our society
These statements are the perfect transmission to the flow and contents / speeches of the kick-off!
The full agenda and invite is available
- on our webpage - Sign up is required
- also on our LinkedIN Page.
The event follows a clear flow of speeches and presentations: followed from strategy till implementation of our college.
The point, where you come into place: Time to shine with your project
- 11:10 – 12:30 Interview-Spotlight on PhD Projects: What, why, how. Interdisciplinarity in research practice
PhD Students presenting their projects: short interview in pairs, 3 – 5 minutes, total 10 minutes. In pairs, you will present your PhD Project to the audience: Keep in mind, this is a "diverse" audience, so the presentation shall also be relatable for a non-scientific guest at our kick-off. Your colleague will ask questions so you can explain your project along those questions. - During the lunch break, you will discuss your project and reply to questions. For this you will prepare a "Poster" which covers the main aspects of your project.
So we kindly ask you to prepare the following:
- The interview together with your collegue, max. length of 10mins for both
Poster + Slide: 5 Key points of messaging
- What? In 2 sentences, sum up your research project.
- Why? What motivated you to choose this PhD project? Why is it important?
- How? How will you gather data, methods, frame your research, etc.
- With whom? How do you approach interdisciplinarity and exchange with your colleagues and other disciplines?
- Impact? What is the broader impact of your research beyond academia? (intersection science, technology, and society)
- Do not worry about layout - We will prepare and design them - you will see them obviously beforehand to sign them off.
For more details, also refer to the presentation showed at this workshp It's DigHum Friday: Programme
Please hand in your input for slide and poster no later than November, 5th.
For any questions you have meanwhile, please do not hesitate to contact us via our mailbox
Impressions from the Workshop by Anna Kuprian
Today marks the official start of our Doctoral College with its CoWorking Fridays: We were happy to inviting the entire faculty to this first gathering.
The presentations by the programme managers introduced to:
- the dighum CoLAB (the digital space you are just navigating..) which serves as our online information platform, including also the calendar with regular updates on our colloquium, workshops and events from our ecosystem
- information and guidance for the DocCollege. This information can by found under the coLAB section Doctoral College Infohub.
We enjoyed the lively exchange taking place at our coworking space EDUCATION Lab and are looking forward to our DigHum Fridays.
A review of the presentations will always be available under the section It's DigHum Friday: Programme.
Some impressions, pictures by Anna Kuprian
