Skip to end of metadata
Go to start of metadata
No Translation available yet

You have English selected as language but this page has not been translated yet. Translate the page or view the content in the default space language below.

Display default

17 Comments

  1. Letzter Link https://colab.tuwien.ac.at/x/K4yx scheint tot zu sein

    1. Vielen Dank für das Feedback. Das ist der Link aus dem ursprünglichen Dokument, welcher zu dieser Seite führt. Habe ihn daher entfernt

  2. Noch zwei broken Links:

    Für die Anwendung der Videokonferenz-Tools stehen detaillierte Schritt-für-Schritt-Anleitungen (https://colab.tuwien.ac.at/x/_Yix) und Checklisten (https://colab.tuwien.ac.at/x/1Imx) für Lehrende und Studierende auf den CoLab Seiten zum Distance Learning zur Verfügung.

    1. Die Berechtigungseinschränkung der Links wurde entfernt, so dass diese nun allgemein erreichbar sind.

  3. Gibt es bei Zoom oder GotoMeeting die Möglichkeit dass nur der Moderator des Meetings die Kameras der Teilnehmer sieht?
    BBB (BigBlueButton) bietet nämlich dieses Feature an. Ist ein Support von BBB seitens der TU IT angedacht?

    1. Meines Wissens gibt es diese Funktionen nicht. BBB wird seitens des TSC laufend beobachtet und analysiert. In Hinblick auf d. Bewertungsaspekten "Usability, Skalierbarkeit, Übertragungsqualität, Barrierefreiheit, Datenschutz" sind wir aktuell im gesamten mit Zoom am zufriedensten. Wir erouieren aber weiterhin die Nutzung einer OpenSource-Lösung.

      1. Guten Morgen,
        die Möglichkeit, dass nur der Moderator des Meetings die Kameras der Teilnehmer sieht, wäre für die Abhaltung der Online-Prüfung in unserem Fall ebenso interessant.
        Wurde schon ein Tool erouiert und als gut empfunden das so etwas ermöglicht? An unserem Institut müssen wir 20 Kandidaten je Session prüfen. Es müssten daher 40 Videoübertragungen möglich sein.
        In den Medien (ORF, diePresse, etc.) habe ich bezüglich Zoom über Datenschutz-Problemen gelesen. Wurden diese schon behoben?

        Vielen Dank im Voraus

  4. I created a Zoom meeting for an online exam, but I am not able to add my colleagues as alternative hosts. I keep receiving the following error message:

    Users could not be added as alternative hosts because they are not members of the same account. Remove the following users to continue: pierre-emmanuel.boscs@tuwien.ac.at

    I am sure that the colleague has a Zoom account registered with this email address. Any ideas how to solve the problem? Thanks for any suggestions.

    1. His user account was of the basic type, we upgraded him to a licensed user.

  5. Im Fall von GotoMeeting würde ich bei TUWEL-Tests empfehlen den Chat zu deaktieren - hier könnten sonst auch Studierende untereinander kommunizieren. Die Restriktion des Chats auf TeilnehmerInnen und Organisator ist nicht möglich. Studierende können (wie auch bei Präsenzprüfungen) aufzeigen um dann Feedback zu bekommen.

    1. In Zoom lässt sich im Chat einstellen, mit wem die Studierenden chatten dürfen:

      1. Keiner
      2. Nur Host
      3. Jeder öffentlich
      4. Jeder öffentlich und privat

      Interessant dürften hier die Optionen 2 und 3 sein. Da kann entweder nur noch mit dem Host privat geschrieben werden, oder für alle öffentlich sichtbar. Bei jeder Nachricht kann der Host aber immer entscheiden, ob die Nachricht öffentlich oder privat sein soll.

      1. Danke. Ja, das ist mir bekannt. Ich kann mir leider nicht immer das Tool aussuchen (wink)

    2. Ist das im Falle von TUWEL-Tests dann aber nicht wieder obsolet weil Studierende im TUWEL sowieso miteinander kommunizieren können? (z.B. per Direktnachricht / anderen Kurs etc.)

      1. Guter Punkt. Man kann eigentlich sowieso nix verhindern...

  6. Gibt es für die eidesstattiche Erklärung auch eine englische Vorlage (für Erasmus-Studierende und die englischen Masterstudien), ansonsten erstelle ich eine eigene?

    1. Diese muss laut Studienabteilung noch Übersetzt werden. Eine eigene Übersetzung anzufertigen ist vorübergehend sicher eine gute Idee. 

  7. Könnte man in der eidesstattlichen Erklärung nicht auch einen Punkt aufnehmen, wo der_die Studierende der Videoaufzeichnung zustimmt bzw. diese ablehnt?